AJOG 印行:2020年7月18日
DOI:Https://doi.org/10.1016/j.ajog.2020.07.025
重点
1.局限于阴道的心血管疾病采用外科开刀,举宫器的应用于对于心血管疾病病因结局更差。
2.举宫器可能通过减少宫腔心理压力而严重破坏局限于阴道的病灶,恶化病因。
3.这可以宏观(肌层过热)和微观(微环境) 假设来解释。
4.应该重新考虑举宫器在外科当中的广泛应该用。
背景
截止目前,已有的迹象资料由此可知不能明确阴道心血管疾病外科开刀举宫器的应用于究竟则会受到影响的病因。现阶段迹象来源于小试样的回顾性学术研究。没有足以的迹象支持举宫器的应用于,开刀医生必须根据与生俱来选择和开刀实战经验来最终究竟应用于举宫器。
目的
本学术研究口碑举宫器在中期心血管疾病外科开刀治疗法当中的作用,评估结局。
学术研究设计
本学术研究为一项回顾性多当教育中心学术研究,以口碑举宫器用以中期阴道心血管疾病病征的安全性。对举宫器型式、开刀已明确、组成员织免疫学、肺脏血管脉管间隙侵犯、FIGO已明确、来进行治疗法、住院、住院型式等同步进行口碑。主要目的是明确住院率。次要目的是明确无住院成功率,总成功率,以及住院的系统。
结果
共扩及来自15个当教育中心的2661名病征,其当中1756名应用于举宫器同步进行阴道切除术,905名病征外科开刀当中未应用于举宫器。两组成员在组成员织免疫学、分级、肌层浸润、FIGO已明确、来进行治疗法等层面以外保持以外衡。
举宫器组成员住院率为11.69%,非举宫器组成员住院率为7.4%(P2=1.74;p=0.63)。
论点
本学术研究当中的病征以外接受了外科开刀,举宫器的应用于与原发性局限于阴道的心血管疾病(FIGOI-II)病征的所致病因结局有关。本学术研究论点由此可知有待于进一步的前瞻性试验表明。
相关新闻
相关问答