JAMA Surg：机器人vs 腹腔镜补片腹疝修补术对患者术后疼痛的冲击

2021-12-06 01:25:00 来源:

近年来，旧金山外星人静脉内补片腹腹痛补救平台受益了迅速风行，但其与习惯的静脉镜切除相比之下，对病征临床结果的影响研究者尚不充分。近日研究者工作人员比较了外星人或静脉镜补片腹腹痛补救对病征术后肿胀的影响。本次研究者在俄亥俄州克利夫兰市积极开展，为单盲、前瞻性随机临床试验，于2017年9同年至2020年1同年进行，最短随访一段时间为30天。原发性或切口中直通肩部腹痛病征参与，预计厚度不超过7 cm，比如说放弃择期CT重建治疗。病征随机放弃标准化静脉镜或外星人肩部腹痛补救术，同时进行软骨合上和静脉内补片。研究者的主要绕道为术后第一天NRS-11肿胀审核差异（0表示无肿胀，肿胀较佳时增高牌手，10表示最震荡的肿胀）。次要绕道包括病征调查结果的肿胀强度简表（3a）结果、腹痛气特定孤独密度、切除一段时间、疤痕发病率、复发率、住院一段时间和开支。 75由此可知病征放弃了CT腹痛补救术，其中36由此可知静脉镜切除，39由此可知为外星人切除。组间终端人口学和腹痛相似性相似。外星人切除的中位切除加载一段时间过长（146 vs 94分钟；P<0.001）。每个队列大多有2由此可知内脏损伤，但没有人全厚肠切除术或计划外再切除。术后第0、1、7或30天NRS-11评价无显著性差异。具体来说，术后第一天的中位NRS-11评价相同( 5 vs 5)。比如说，术后病征调查结果的3a审核结果、腹痛气特定孤独密度评价、住院一段时间和出血患病率相似。外星人切除的开发成本低（总开发成本比，1.13 vs 0.97；P=0.03），过长的切除一段时间是导致开发成本增高的最主要原因。研究者工作人员，与习惯的静脉镜静脉内补片腹腹痛补救相比之下，外星人补救后病征结果相似，但外星人切除的一段时间过长，开发成本商业价值很低。类似来历： Clayton C. Petro et al. Patient-Reported Outcomes of Robotic vs Laparoscopic Ventral Hernia Repair With Intraperitoneal Mesh The PROVE-IT Randomized Clinical Trial.JAMA Surg. October 21， 2020.