高血压管理的主要目的是预防高血压小肠和大血管并发症，或将高血压小肠和大血管并发症发生不确定性翻倍最低，通常但会，通过调整穷困方式将联合药物治疗可达到这个目的；穷困方式将的调整除此以外降低体重、常规力气活动、适量吃喝和卫生饮食。然而，否应该建议2型高血压患儿的穷困方式将与常人相同？
为此，来自荷兰瓦赫宁根大学的Sluik教授及其小组进行了一项研究工作，探讨高血压幼体和非高血压幼体穷困方式将因素与死亡者不确定性密切关系的关系否有差异。该研究工作结果发表在2014年01月的Diabetologia杂志上。
该研究工作在欧洲癌症与营养前瞻性深入调查（EPIC）队列中的进行，共纳入6384实有高血压患儿和258911实有非高血压受试者。创设高血压幼体和非高血压幼体的联合Cox比实有不确定性重生三维，量化穷困方式将因素（BMI、腰高比、26组饮品、吃喝、特长力气活动、吸烟）与整体死亡者率不确定性密切关系的关系。使用异质性似然比检验量化报告重生系数的统计学差异。
研究工作结果表明，高血压幼体与非高血压幼体相比，其多元扫描死亡者不确定性增加，HR为1.62。水果、豆类、籽、种子、面食、家禽和油脂的摄入量与较低的死亡者不确定性有关；而酸奶和人造酸奶摄入量与很低的死亡者不确定性有关。在非高血压幼体中的，这些差异性的强度与高血压幼体有总体差异，但差异性的路径是类似的。高血压幼体与非高血压幼体的其他穷困方式将因素尚未发现有差异。
研究工作提示，高血压对穷困方式将与死亡者不确定性的差异性不共存总体性冲击。高血压患儿可能会从卫生饮食中的得利非常多，但其差异性路径与非高血压患儿类似。因此，考虑到高血压患儿的死亡者率，建议高血压患儿的穷困方式将建议与普通人的一致。
查看离散地址
编辑： chengliang相关新闻
相关问答
