随着社会的其发展，人们对质量的要求也逐渐提高。早在远古时代，出于对生殖器的崇拜，人们就对增凸的流程顺利完成了深入探讨。近年来由于媒体大肆着色尺寸和凸细对女人们高血压的特殊性，各种各样的增凸增加手术后如春笋般冒出。据统计，仅从 1991 年至 1998 年，美国就有少于 1 万人行增凸术。目前用于增凸的缓冲工艺主要包括complex该组织移植版和人工合再加工艺，本文将可见一斑这些千奇百怪的手术后方式。
complex该组织移植版
1. complex碳的水化合物针头
complex碳的水化合物针头是开展较早，系统设计并不多的complex该组织移植版基本上。通过用针头吸取体内碳的水化合物该组织（如大腿内侧），再在时可针头，从而远超增凸的目的。Panfilov 等在 88 亦然病患者中系统设计该流程，仅剩 3 亦然对手术后效用不懊恼。但complex碳的水化合物针头存在的难题有：碳的水化合物游离引来的外型不懊恼、硬结和硬块构再加、感染等。
2. 游离背板碳的水化合物移植版
早在 1969 年, 就有华盛顿邮报能用游离背板碳的水化合物片移植版增凸, 研究课题对术后皮片的大小和保持完全顺利完成了捕捉到，注意到在移植版后第 7 周，皮片较厚，70%～90% 碳的水化合物仍得以保存。但在第 8 周后大部分的碳的水化合物均被纤维该组织所替换再加｡然而在 2006 年，Kim 等华盛顿邮报了 103 亦然曾给予各种工艺移植版行增凸手术后的病患者再次顺利完成complex或则有背板碳的水化合物片移植版远超增凸的手术后效用，术后有 4 亦然病患者愈演愈烈排斥反应，2 亦然愈演愈烈术区面部肺部，周径增凸近 37%，病患者懊恼度较高。此流程的主要缺点包括手术后时间长、术后易显现出的黏膜、不平面、供区瘢痕等。
3. 带蒂腹股沟背板碳的水化合物苞转移
腹股沟背板碳的水化合物苞有多样而可靠的血液储备，供区隐蔽，切取后可直接讨好缝合，是一种值得提倡的加凸的流程。2006 年，Shaeer 等首先华盛顿邮报系统设计带蒂腹股沟背板碳的水化合物苞顺利完成增凸。2016 年，Zhang 等华盛顿邮报了改良的腹股沟背板碳的水化合物苞转移新技术，将脱套后补给线悬肌腱，将白鞘在树皮一般而言到肉鞘上，最后将背板碳的水化合物苞转移到白鞘的背部。
通过 13 个年初的随访，17 亦然病患者的尺寸每况愈下时少于减低 2.7 cm，乳房时少于减低 0.8 cm。周径在每况愈下和乳房时分别减低 1.5 cm 和 1.2 cm。13 亦然病患者对外观上懊恼。
4. 睾丸角质层鞘移植版
睾丸角质层鞘移植版可用于矫正突起畸形，近年来有哺乳类研究课题华盛顿邮报了其在增凸方面的系统设计。2006 年，谢军等深入探讨了对狗顺利完成体白鞘两侧complex睾丸角质层鞘移植版增凸术的治果。取 5 只雄性杂种狗complex睾丸角质层鞘移植版于白鞘两侧的纵形切开，以扩展到白鞘腔、增加角质层高出、增凸。
术后 3 年初乳房完全下周径少于减低 21.1%，每况愈下完全下增凸不明显。但 Bagbanci 等随后在大鼠研究课题中注意到，睾丸角质层鞘移植版由于缺乏足够的血管，只能再加功。
5. 大隐静脉移植版
2002 年，Austoni 等系统设计complex大隐静脉移植版扩展到角质层白鞘、增加角质层高出、增凸周径, 此法对每况愈下的周径彻底改变很小，但可以增加乳房的周径，可近 2.85～4.21 cm。2003 年，蔡李明等也施行 8 亦然complex大隐静脉移植版扩展到角质层白鞘，角质层增凸，并破天荒拉长整容术，随访 6～12 个年初，病患者对外型、看上去、乳房基本功能及均懊恼｡
人工合再加工艺
1. 交联半乳糖和故又称聚丙烯混合物（Lipen-10）
2012 年，Yang 等华盛顿邮报了系统设计交联半乳糖和故又称聚丙烯混合物（Lipen-10）顺利完成针头的治果，通过 6 个年初的随访注意到，尺寸少于增加 2.3 cm，树皮周径少于减低 3.7 cm，中部周径少于减低 4.2 cm，远端周径少于减低 3.8 cm。肾衰竭包括针头躯干硬结和不平面。
2. 同种则有背板
同种则有背板是用人尸体面部加工妥善处理得到的无细胞核背板移植版物，将其埋入白鞘与 Buck 静脉彼此之间可增加周径，这种流程与背板碳的水化合物苞移植版相比，增凸效用较持久且不会引来周径不表面，此外还有避免供区瘫痕构再加、移植版再加活率高等优点，但容易被破损变薄、纤维化、感染, 甚至就会冲击高血压, 使用时需应｡
3. 故又称丙烯酚胺的水胶体
故又称酯类的水胶体就是我们常说的奥美定，在医疗整容瘦身界，被作为仍然植入药剂的软该组织缓冲工艺，用于针头隆胸、富背侧 (太阳穴躯干)、隆颊、隆臀等瘦身术。2003 年，Perovic 等对小病患者行故又称酯类的水胶体增凸手术后，注意到大部分病患者对手术后效用懊恼。但由于该化合物汇入到药剂内后就会组合再加毒素多肽分子可，对骨骼肌、甲状腺和循环系统造再加破坏。且 WHO 已将这种有机物列为可疑类有机物，所以在 2006 年故又称酯类的水胶体被禁止作为缓冲物。
4. 生物PVC支架与complex再加纤维细胞核复合体
2006 年,Perovic 等在增凸课题中设想新的手术后解决流程, 他们首先从 84 亦然病患者的睾丸面部记叙而能用再加纤维细胞核并体外导入, 将其耕种到预妥善处理过的孔洞 PLGA 支架上, 后置入病患者肉鞘与 Buck 静脉彼此之间, 术后随访 1～5 年, 周长少于增长 3.15 cm, 少于将近的病患者对手术后效用基本上懊恼｡
虽然现在有很多种complex和人工合再加工艺系统设计于临床，也华盛顿邮报了较懊恼的效用。但这些研究课题都缺乏较大规模的样本量，测定规范只能统一，手术后流程也只能远超规范化，所以正确性较高。对于那些不想通过手术后增凸增加的人们，完美很美好，但现实却很骨感。对命根子不适当地「瘦身」很就会变再加「好在」，还是应该劝谏他们三思而后行。
注解
1. Vardi Y. Is penile enlargement an ethical procedure for patients with a normal-sized penis? Eur Urol. 2006; 49(4):609-11.
2. Panfilov DE. Augmentative phalloplasty. Aesthetic Plast Surg. 2006; 30(2):183-97.
3. Kim JY, Jeon HS. Clinical safety and effectiveness of penile reaugmentation. Eur Urol Suppl. 2006; 5(2):284.
4. Shaeer O, Shaeer K. Penile girth augmentation using flaps "Shaeer's augmentation phalloplasty": a case report. J Sex Med. 2006; 3(1):164-9.
5. Zhang GX, Weng M, Wang MD, et al. Autologous dermal graft combined with a modified degloving procedure for penile augmentation in young s: a preliminary study. Andrology. 2016; 4(5):927-31.
6. 谢军, 刘继红, 樊龙昌, 等. 体白鞘两侧宰九角质层鞘移植版增凸术试验中研究课题. 东亚男科学杂志.2006; 12(12):1091-4.
7. Bagbanci S, Dadali M, Emir L, et al. Penile enhancement with rectus muscle fascia and testicular tunica vaginalis grafts: an experimental animal study. Int Urol Nephrol. 2015; 47(6):915-20.
8. Austoni E, Guarneri A, Cazzaniga A. A new technique for augmentation phalloplasty: albugineal surgery with bilateral saphenous grafts three years of experience. Eur Urol. 2002; 42(3):245-253.
9. 蔡 李明, 张金明, 陈小营, 等. 角质层增凸并拉长破天荒整复术. 东亚医学美学瘦身杂志.2003; 9(2):84-86.
10. Yang DY, Lee WK, Kim SC. Tolerability and efficacy of newly developed penile injection of cross-linked dextran and polymethylmethacrylate mixture on penile enhancement: 6 months follow-up. Int J Impot Res. 2013; 25(3):99-103.
11. Vardi Y, Har-Shai Y, Gil T, et al. A critical ysis of penile enhancement procedures for patients with normal penile size: surgical techniques, success, and complications. Eur Urol. 2008; 54(5):1042-50.
12. Perovic S, Radojicic ZI, Djordjevic MLj, et al. Enlargement and sculpturing of a small and deformed glans. J Urol. 2003; 170(4 Pt 2):1686-90.
13. Perovic SV, Byun JS, Scheplev P, et al. New perspectives of penile enhancement surgery: tissue engineering with biodegradable scaffolds. Eur Urol. 2006; 49(1):139-47.
总编： 蔡洁相关新闻
相关问答
